CDD问研究人员:COVID-19之后的生物技术将如何?

COVID-19之后的生物技术状况-特色图片

发布时间 14年2020月X日
编者 杰森·布雷特·哈里斯(Jason Bret Harris)博士

加入讨论并发表您对以下内容的评论 领英邮政.

Marcel J. Velterop欢腾生物系统公司药物发现服务和CDMO总裁 Marcel Velterop,硕士 -药物发现服务和CDMO总裁, Jubilant Biosys

大流行一直是全球性事件,但我们在应对并非令人惊讶或意外的事件时的全球准备程度却令人吃惊。 政府和研究人员之间需要加强协调。 天文数字对人类和经济的影响应该从现在起痛苦地提醒人们正确地做到这一点。

我们还可以一览无遗地了解当前的社会模式及其对我们赖以生存的地球的毁灭性影响。 世界主要城市的空气更加清洁,事故和事件的发生减少,大自然迫切需要人类休养。 COVID实现了 巴黎协定 不能; 大幅减少碳排放量。

汤姆·布伦德尔爵士教授,博士 - 皇家学会会员,FMedSci生物化学系 剑桥大学

通过开展国际合作,我们意识到可以非常自由地访问数据的优势。 我们还强调了将生物化学家和生物物理学家以及细胞生物学家和临床医生以及化学家召集在一起的非常重要的意义。 从一开始,就必须放弃在大多数大学中已建立的教学部门,并与大学的跨学科合作从一线同事开始,这涉及基础学术科学和临床研究。

我们了解到,对于SARS-CoV-2,我们需要非常灵活并且重新调整重点。 我们已经使用在实验室中开发的软件来了解病毒衣壳内以及病毒与人类宿主受体之间蛋白质的结构和相互作用,并使用我们预测与其他蛋白质和过去X年开发的配体的蛋白质结构相互作用的方法。 我们了解到,重新使用批准的药物非常重要! 我们还了解到,我们需要非常快速地访问我们的DNA构建体,以表达各种成分。 然后,我们可以使用公司二十多年来在我公司Astex(市场上出售的两种抗癌药物)中为癌症开发的方法,开始使用基于片段的方法进行药物发现活动。 我们了解到,我们的方法具有更高效地探索化学空间的优势,并且可以应用于新疾病的新靶标。

DBA Mia Nease -Multiomic Advisory Services创始人兼首席执行官

COVID-19可能是使我们从当前的“病假护理”模式转变为更积极,预防,参与和个性化的“保健”模式的转折点。 令人遗憾的是,该病毒突显了肥胖,高血压和2型糖尿病等生活方式疾病的存在如何增加人患传染病的风险。 尽管我们无法改变一个人的年龄,但我们可能会看到更多的付款人投资和提供者的努力,通过主动治疗和强调健康的生活方式来降低一个人的生物学年龄。

Marco Biamonte博士 -创始人兼首席执行官 热带疾病的药物发现

对于我们所有的技术,我们仍然处于脆弱状态,因为病原体的变异和进化速度比我们快得多。 必须加强世界各地的初级卫生保健中心,并且必须有超高效的国际疾病监测系统。 我们是相互联系的:只有事情在其他地方发生并不重要的思维定势是深有缺陷的。 相反,当人们一起工作时,可以迅速取得长足进步,事实证明,结合了来自多个国家的创新和试剂的诊断技术已在创纪录的时间内进入市场。

我希望可以更好地认识到监测传染病的必要性。 迄今为止,COVID-19已杀死190,000人。 疟疾每年造成超过200,000万人死亡,主要是儿童,但人们很少听说。 还有被忽视的热带病,这些疾病可能不会致命,但却会使人衰弱,并影响数以千万计的人。 我希望这些问题也会得到解决。

Elena De Vita博士 - 研究助理, 伦敦帝国学院药物化学

我希望从这次大流行中我们将学会准备在将来回答更多的“假设”。 通过对2004年SARS爆发的短视,药物发现管道可能已经学到了这道难事。COVID-19这次再次使我们措手不及,但无疑提高了我们为共同利益而努力的团队合作能力。 再一次,我们了解到我们不是不可战胜的,我们必须意识到,这些事件不太可能重演。 然而,达到并重新激发公众意识是使我们为类似情况做好准备的关键。 因此,我们应该巩固这次公众参与的科学渠道。 这样做对于帮助我们击败共同的敌人并成为一个越来越强大的社区至关重要。

尽管期待着回到过去,但我们深知,即使有,我们的生活也不会很长一段时间。 整个社区将以新的理解和期望看到科学的努力。 最终,每个人​​都必须重新树立自己的思想和信任。 我个人希望重新加入科学界,并珍惜与世界各地的同事再次合作的可能性。 我认为,使我们的行动与我们的感受相匹配将是促进我们再生进程的关键。

Jurgen Bosch博士 - 研究科学家, 凯斯西储大学; 首席执行官兼联合创始人 InterRayBio,LLC

我们了解到,如果我们想跨学科和跨界合作,我们可以做到。 科学界已经从各个角度,包括学术界和制药公司,从各个角度聚集在一起,甚至通过以前所未有的方式共享我们的研究数据来进行合作。 的 开放科学运动 希望可以从这种经验中受益。 整合资源和战斗已经实现了多个里程碑,否则将需要数年的时间才能完成例如血清学检测的开发。

即使在生物技术领域,由于Zoom在全球范围内开展合作同样有效,因此我们可能出于工作目的而减少旅行。 现在,有能力和无能力的人之间的数字鸿沟更加明显,需要加以解决。 平等访问应成为优先事项。 免费优先快速访问互联网资源的开发也应优先考虑。 最后,我们将为下一次大流行做好更好的准备。 这不是问题的发生时间,而是何时发生。

Daniel Wansley博士 -研究研究员 巴利阿里群岛卫生研究所

我希望我们(科学界)将了解SARS病毒进入宿主细胞的机制,以及与COVID-19发生并导致大流行的过度传播有关的其他方面。 通过对COVID-19的体液和细胞介导的免疫反应进行研究,我们将了解T和B细胞受体在抗病毒反应中所采用的结构和遗传密码。 从基本的免疫学和流行病学的角度来看,我们有许多新的见识可以得到。

当这种流行病结束后,人类对“自由”的心理无疑将有所不同。 我希望这种流行病在世界范围内的普及将导致人类在生活和治理的许多方面采取大胆的立场。 最重要和不可避免的是,世界将对科学有了新发现,并且对拥抱一个无国界,我们人类的生存和生存意愿的唯一共性具有重要意义。 从生物学上讲,我希望我们最聪明的头脑和技术将更好地融合在一起,以实施能够避免将来病毒流行的策略。

Mark A Reed博士 -克里姆比尔市第二科研人员; 助理教授, 多伦多大学药理毒理学系

科学界对SARS-CoV-2做出了迅速反应,将批准的药物和新疗法重新用于潜在的致病过程和途径。 COVID-19告诉我们,跨学科的合作,网络和交流对于快速了解该疾病并将治疗方法推向市场至关重要。

在诸如肿瘤学和免疫学之类的疾病途径中迅速部署专业知识和对治疗的理解,并将其传播给传染性疾病将至关重要。 将来,拥有一支能够迅速启动并有足够资金的预先建立的“治疗工作队”或网络对于应对下一次大流行至关重要。

Domingo Gargallo-Viola博士 -CSO, ABAC治疗学

COVID-19大流行是对传染病的威胁和后果的一种急性和严重的代表,这使社会及其领导者应对感染的弱点和缺乏知识登上了舞台。 但是,COVID-19大流行只是冰山一角,可以应对人类在感染方面将面临的挑战。 在贫穷国家,结核病,疟疾,胃肠道和呼吸道感染每年造成数百万人死亡,并继续致死。 对COVID-19的关注可能会引起对困扰人类的其他感染的更多关注。

但是,仅将传染病与发展中国家联系在一起是一个严重的错误, 多药耐药细菌每年在全球造成700,000人死亡。 在欧洲,每年正式登记的死亡人数为32,000,在美国每年的死亡人数为30,000,如果我们不采取紧急行动,到2050年,感染每年可能夺去10万人的生命,按全球国内生产总值计算,这将花费100万亿美元。

我们必须更加认真地对待传染病对我们生命的威胁,并且我们必须投入更多的资源来推动发现和开发新的病原体,以抗击一般的感染,而不仅仅是影响富国或穷国的那些。 地球之间有效地互连,一天内运行了200,000多次航班。 与传染病作斗争是一项迫在眉睫的全球卫生挑战,必须通过公私伙伴关系来共同应对。

如果我们广泛地看待当前的COVID-19以及其他感染,传染病的威胁及其对我们未来的影响远不是世界末日的幻想,而是21世纪的一种非常现实的可能性。

COVID-19引发的健康和经济危机凸显了我们的许多弱点,现在,我们大家都有必要加强各国之间的合作,并强调只有通过合作和跨国研究才能解决传染病的挑战。

我们必须认真分析的另一个令人担忧的问题是,受COVID-19影响的卫生专业人员比例很高。 它必须改变和改善对医生,护士,……传染病患者的管理以及微生物学和流行病学知识的培训。 家庭医生,内科医生等会照顾许多心脏病。 ,但是很明显,心脏病专家会照顾心脏病患者,因为专家的经验和知识已被证明可以改善疾病的预后。 不能即兴掌握有关正确使用个人防护设备以及对可能感染的患者进行管理的知识。 不仅靠态度和努力来解决COVID-19如此巨大的健康挑战,还需要经验和知识。

但是除了培训外,专业人员还必须拥有设备和医疗基础设施,以保证有保证地开展工作。 此外,医院应设有能够治疗传染性病人的特殊区域。 例如,负压房间,隔离器可隔离空气中具有严重传染性的患者,更衣室和淋浴间,使工作人员可以更换并返回家中,而不会感染家人。

我希望社会意识到与感染有关的威胁,当局希望采取适当措施培训专业人员,并投资医院建设基础设施来治疗感染患者。

这是一个需要全球思考和协调(国家之间的合作)但要在当地(在每家医院,每位医生和每个人中)采取行动的明显例子。

Pavel Pogodin博士 -基于结构功能的药物设计实验室, 生物医学研究所 化学,俄罗斯莫斯科

快速有效地执行隔离措施将取决于诊断套件的快速开发和验证。 我也希望会有新的协议可以快速开发疫苗。 还可能需要更多的努力来鉴定具有广谱抗病毒活性的药物。 这类药物 可以 在当前情况下有很大帮助。

所有人类病毒都有一个共同点,那就是宿主。 我们有机会进一步了解由于这种大流行而导致的宿主-SARS-CoV-2相互作用,并将所学知识与处理其他病毒病原体相关联。 (我的个人立场和IBMC的官方立场可能有所不同)。

娜塔莉·穆萨(Nathalie Moussa) -博士 药物化学与质量控制部候选人 大马士革大学

作为中东的研究人员,我可以说是时候参加全球性学术研究了,因为我们都从COVID-19中学到了在危机时期世界之间的联系和联系。 我们每个人都需要彼此,需要一切努力来奋斗,生存和学习。 当我们向所有人提供资源,仪器,材料,信息和软件时,我们可以取得更大的成就,以便研究人员可以在团队生活中成为一个团队。

埃德·艾迪生 - CEO, 云制药

在生物技术的治疗和疫苗领域,我看到了三个重大影响:

1.药物用途- 快速重用现有药物和收集轶事临床数据是有用的。 我们已经知道,现有药物的组合可以是一种快速疗法,可以立即提供价值,但是我们必须谨慎了解药物相互作用。 展望未来,我们将在如何重新调整药物组合用途,维护和共享数据以及如何在提供临床护理的同时进行临床研究方面更加有条理

2. 借助AI和数据加速研发- 生物技术公司开发了许多药物,这些药物加速了药物发现并迅速进入或走向临床。 COVID-19让我们睁开了眼睛,如果我们认为“开箱即用”,我们可以比过去更快。 这尤其包括将AI在药物发现的各个阶段与传统发现完全集成在一起的帮助。 生物技术方面的可用资金很少被发现,而由于价值和风险,尽管其成本较高,但用于临床研究的资金却要多得多。 作为一个行业,我们将学习从最初发现到临床发展的快得多,因为我们可以将这里的成功经验用作案例研究和最佳实践的例子。 如此之多的发现计划由于资金有限而被搁置,以至于如果我们能够学习缩短路径并将成本降低一个数量级或更多,那么将会有更多的临床阶段药物获得资助。

3.通过“众包”疫苗- 急于寻找疫苗已导致数十人赶往诊所。 随着政府现在在第三阶段试验之前资助制造,我们看到了一个通过在“众包”变体上首次真正实施“连续临床试验”而节省时间的例子。 这些疫苗相互竞争,成为获胜者。 没有什么能像竞争那样激发创造力的了。 我们将看到朝着持续的临床试验和同时的竞争发展迈进的过程,同时政府对紧迫的医疗保健需求进行了激励。

特里·斯图奇 -Science for Solutions,LLC总裁

数据在质量和可用性方面存在问题……等等。 研究人员需要解决信息的收集,存储和共享问题,以使其可访问,可比且准确。 看来,对人们(不仅是年龄)有许多不同的影响,这既是挑战,也是一个教训,我们可以申请更好地治疗其他疾病。

Adrian Caciula博士 -感染与免疫中心高级程序员分析师 哥伦比亚大学梅尔曼公共卫生学院

我们了解到,在这种大流行期间,快速准确地检测人类样品中的病原体至关重要。 血清学检测在检测中起着重要的作用,但是靶向病毒测序方法尚不容易。

高通量测序方法为病毒的全基因组表征提供了有价值的信息。 我们希望成本和分析时间能够减少,并且实验室将能够通过按一下按钮来对核酸进行测序和分析。

当天空变得更加清洁,地球享受她的生活方式时,我们发现了治疗这种病毒的药物。 我们找到了一个对我们微笑的世界。 我们更喜欢发现的地球,而不是落后的世界。 城市在向人们开放的同时封闭了街道,禁止汽车通行,现在简单的善举正在应有之义。

鲁佩什·阿加瓦尔 -博士 学生-橡树岭国家实验室分子生物物理学中心; 田纳西大学基因组科学技术研究院,诺克斯维尔

我认为,我们将学习的一件事是科学研究的重要性。 科学方面的资金一直在减少,立法者和非研究人员迫切需要认识到为生存而必须进行研究。 从积极的一面来看,这种流行病使世界各地和不同学科的研究人员聚集在一起,前所未有。 制药公司和学术研究人员正在以无与伦比的方式合作来应对这种前所未有的情况。 在UT-ORNL分子生物物理学中心,我们正在努力突破极限,并利用 SUMMIT超级计算机 进行前所未有的高通量虚拟筛选。 我们目前正在筛选现有的FDA批准药物的数据库,不久将筛选巨大的数据库。 我希望我们能充分利用这种情况,并在将来继续进行大规模的努力和合作。

我希望COVID-19大流行会启动许多新的合作和融资机会。 在ORNL的CMB小组中,我们已经确定了许多药物靶标和潜在的药物分子,但是由于缺乏足够的资金进行临床试验,这些项目通常会在一段时间后终止。 因此,增加资金投入将激励研究人员从事药物发现活动,并为战胜未来的流行病和其他致命疾病做好更好的准备。

轻松地说,像我这样的研究生(计算生物物理学家)的生活会有所不同,主要是因为我的顾问现在知道我可以在家完成的工作量。

乔纳森·克劳斯(Jonathan C Krause) -Synclarity Consulting总裁兼首席执行官

在这次危机中我们将学到的很多东西中,最大的一项就是“我们将如何重建?” 医疗保健系统将必须优化工作流程和供应链解决方案,负责任的医疗保健组织将需要研究成本控制措施,以支持所有慢性病的治疗决策。 我们将看到药物发现和药物开发活动的加速和增加。

为了继续在全球市场上竞争,美国需要比以往任何时候更加强烈地接受多元化,公平和包容的概念。 不仅要建立更多的文化能力,而且要对多元文化主义有更多的了解; 以及创造新想法和推动创新的能力。 我们与社会互动的方式将从根本上改变。 为了有效地执行任务,个人,团队和组织将需要学习如何以更分散的方式进行沟通和协作。 需要更多不同的思想交汇来推动协作和创新; 这意味着教育和保健系统; 结合行业,将必须通过远程医疗,远程电子学习和远程会议来建立新的培训协议,市场准入,多元化的商业渠道和销售流程。 工作的未来将是虚拟的和远程的,这将需要新的和不同的领导技能,以吸引和提高绩效。

马克·帕里西 - 执行董事, Asinex

将来,我们将为任何此类爆发做好更好的准备,因为从COVID-19的情况中可以得出的一个结论是,我们准备得很差。

研究将集中于找到一种治愈方法,使我们既有治疗方法又有一种或多种抗击这种疾病的疫苗。 在这方面,我们将需要考虑在将来更好地使用抗病毒化合物库。

Mukund Chorghade -总裁兼CSO, 思勤制药 / MVRC

就像古老的侦察兵座右铭所说:“做好准备!” 计划突发事件非常重要,尤其是在研究会受到影响的地方。 我们将投入更多资源用于研究实验室和聘用科学家。 许多事情被外包以降低成本。 这很可能会逆转。

人们将科学,科学家和卫生专业人员联系在一起,为国家造福。 大流行将扭转许多人对科学的负面看法。 我们了解到,在管理顾问上花费了不成比例的资源,朝着管理协助的裁员趋势将改变。

乌代金塔普拉 -博士 候选人, 德克萨斯大学阿灵顿分校纳米药物和药物递送实验室

ELISA,层流和其他诊断试剂盒将被开发为即插即用系统,以促进无需准备从头开发试剂盒的新型抗体或肽就可以部署用于检测新型病原体。

将改变整个药物发现到市场的路径,并根据疾病的传染率填充新的法规。 重新使用已批准的药物将在新疾病的药物发现中起主要作用,因为它们已经过评估的安全性可以缩短药物上市时间。 生物信息学对于大流行期间潜在药物候选者的见解至关重要。 通过为研究人员提供针对各种药物,不同年龄组和生理状况的潜在个性化治疗方案,生物信息学家和单细胞组学数据将处于治疗策略和药物发现的前沿。

Sally Esmail博士 -西方大学博士后

显然,将来我们将需要一个更好的系统来应对类似的流行病。 大流行的防范应成为我们未来研究的主要特征。 创建一种系统的方法来应对COVID-19,将有助于我们应对未来的大流行/流行病防范。 我们还应该开始创建生物技术平台,以帮助筛选抗病毒药和疫苗。 每个国家都有足够的自我应对能力也是谨慎的做法。

在COVID-19大流行结束之后,我希望传染病领域的研究能够获得更多的资金。 另外,我希望看到更多的资金投入到医疗保健系统,传染病和疫苗研发上。

SérgioVechi博士 -副教授兼计算化学家, 阿拉戈斯联邦大学

这场大流行病突显了地球与我们的健康是如何交织在一起的! 我希望我们将学习在全球范围内更有效地合作,因为这些威胁不仅限于边界。 关于人工智能,我们处于无可挽回的地步,它的作用对于加速可能影响这种理想疗法的新发现具有战略意义。

我们将必须学习与自己更好地生活,对他人有更多的同理心,在强迫性的家庭办公室中,我们必须学会更好地融合我们的职业和个人生活。 我们还必须为专业的在线交流和培训做好更好的准备。

史蒂文·Projan博士 -Beat the Reaper LLC负责人

伟大的科学和科学家将需要领导。 我们必须努力支持作为国家安全委员会一部分的大流行防备小组。

MPakharm的Aakriti Garg小姐 - 教学助手, 印度古尔冈Apeejay Stya大学药学院

我们应该更多地关注制药业的增长,以应对未来的疾病。 通过制定程序和计划,我们将需要更快地做出决策,例如在家工作。

Anil Kumar博士 -Devi Ahilya大学生物技术学院教授兼系主任(已退休)

每个人都将从这场大流行中吸取的重要教训是合作的重要性。 我们都知道,我们不能完全独立。 我们的健康取决于他人,尤其是在传染性疾病的情况下。 每个人都必须体谅他人的福利。 政府需要与公民和研究人员紧密合作,以减少大流行的后果。 COVID-19大流行揭示了科学技术研究的重要性。 在当前情况下,对于成功的药物/疫苗,研究人员必须在没有任何物理/地面界限的情况下进行协作。

詹姆斯·T·帕尔默(James T.Palmer)博士 -药物发现咨询

从更高的技术水平上,我们将了解,快速诊断(即测试)一定不能承担过多的鉴定责任(对于COVID-19,这意味着只有那些具有严格症状,旅行或接触史的人才可以最初甚至有资格参加测试)。 诊断的周转时间必须改善,因为结果通信的延迟助长了传播。 诊断效率的提高也意味着测试阳性的人可以得到更早的治疗。 我们还将了解到,临床试验通常会产生令人失望的结果,但是我们必须非常仔细地研究这些试验的方法,以确定成功的机会是否减少了,例如,由于抽样不佳,患者招募策略不良,干预迟缓/剂量(例如,向问题不一定是药物靶标,而是宿主对病原体的反应的患者给药),以及不适当的科学依据。 我们还将(最终)了解到,与单一疗法相比,专注于针对传染性病原体和其他急性疾病的联合疗法成功的机会更大,但这需要花费时间,因为临床试验的安排将成为限速步骤。 。

我想相信,由于对“本月疾病”综合征的关注过多,满足未满足医疗需求的药物开发不会被稀释得太差。 如果全球人口的10%感染了COVID-19,则意味着90%的人口没有感染COVID-X,但是所有其他疾病将一直存在直到解决。 供应链管理也将需要改善。

我们将了解到,只有并且只有以团结一致的方式克服无政治边界的敌人,我们才能成功。 这将是最大的不同。

安德里亚·瓜特利(Andrea Guatelli) -法律顾问| 生物技术与知识产权专家| 国际和政府法

当然主要 发现是 我们对这一大流行病的防备水平很差,我们的知识仍然有限,但仍在迅速增长,并将在接下来的几个月(也许一年或更长时间)内继续保持这种趋势。 这涉及诊断,了解不同的病毒株,测试,监测,个人健康行为以减轻风险以及疫苗的开发。 来自领先学者和实践者的协调方法是解决未来问题的最佳方法。 但是,目前对全球管理存在错误的认识,并且地缘政治问题大大增加。

在卫生系统上进行大量投资对于提高免疫方案和整个医疗系统的有效性和效率至关重要。 因此,人工智能,基因组学和诊断学的进一步发展将是关键答案。 最新上市 基于CRISPR的工具 证明 它们治疗和治愈许多病毒和细菌的功效 病理, 正在进行或已经完成的多项临床试验。 加, 免疫分子技术 (例如病毒信使RNA)由于 传统免疫治疗的技术可行性。

有一个论点是“生物技术行业有机会在个人,国家和国际层面上加深对个人健康重要性的认识……它将需要新的业务和运营模式,转向预防而非治疗,并为社区带来长期价值而不是短期利润”

Arem Qayum博士 - 印度CSIR-IIIM

我们需要利用互联网技术和远程医疗在全球范围内扩大福祉。 COVID-19可能最终使我们实现了远程学习和医学的保证。

“治愈世界,为您和我以及整个人类创造一个更美好的地方。” - 迈克尔杰克逊

这个网志是由 CDD Vault 社区。 CDD Vault 是托管的 药物发现信息学 安全管理私人和外部生化数据的平台。 它提供了核心功能,包括 化学注册, 结构活动关系, 化学品清单电子实验室笔记本 能力。

协作药物发现(CDD)保险柜徽标